玩转信用卡
开启高端生活

办信用卡恋上银行女员工 卡办完就被分手

欢迎关注公众号:卡友会
带你开启高端生活方式

  男子因办理信用卡结识银行女员工,两人逐渐发展成恋人关系。但这段感情十分短暂,在男子为女友支付了电话费、打车费,并直接给她1000元后,女友与其分手。男子认为女友的行为构成诈骗,遂起诉至法院,要求女友返还1000元及为办信用卡支出的24元费用,并起诉女友所任职的银行,要求其承担上述24元的连带清偿责任。小编从南海法院获悉,该案于近日一审宣判,判决驳回该男子全部诉讼请求。
  去年,佛山一男子林某在办理某银行信用卡时结识了业务员李某,两人建立了短暂情侣关系。据林某陈述,期间李某多次称生活困难,需林某接济一下,为此林某为李某代为支付了百元左右的电话费、打车费。此外,为办理信用卡,林某曾转账给李某24元车费;在两人发生关系后,林某支付了1000元给李某。
  林某称,其后李某再次向自己索要100元充值公交车卡,遭拒后两人矛盾爆发,李某不愿再与林某交往,两人关系破裂。林某认为李某对这段感情的动机不纯,多次向自己讨要钱财,其行为带有欺骗性质,自己是以双方建立恋爱关系的前提下才给付1000元,李某则是为了获取钱财才与自己交往,故李某应返还1000元。后林某通过电话、微信等多种渠道持续向李某讨要该笔款项,不堪其扰的李某还曾报警处理。

  林某觉得自己受到了感情上的欺骗,李某没有任何理由占有自己的1000元,应构成不当得利,而银行承诺办理信用卡免费,李某却代其收取了24元的费用,故应连带清偿该笔款项。去年11月,林某将李某及其供职银行告上法院,要求李某返还1024元并支付相应利息,银行则对其中24元的办卡费用承担连带清偿责任。李某没有到庭答辩。银行则辩称,林某没有证据证明李某骗取其24元办卡,银行也从未授意李某骗取林某的办卡费用,这是李某的个人行为,与工作事务无关。
  南海法院认为,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。林某以不当得利为由,主张李某、银行应返还款项,须举证证明涉案款项没有法律上的根据。而林某结识李某后,为追求李某,应其要求代付了电话费、打车费,到后期两人发生性关系,林某听到李某生活困难而给付李某1000元,资助其生活,林某的以上行为应为赠与,并非不当得利,故不支持其认为李某应返还钱款并支付利息的请求。
  而关于24元的办卡款项,因林某未能证明该笔款项属办信用卡产生的费用,也不能证明银行收取了该24元,故不支持其要求返还24元的主张,判决驳回林某全部诉讼请求。据悉林某已提出上诉。


本文内容来源于网络,如有侵权请联系删除

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:卡友会 » 办信用卡恋上银行女员工 卡办完就被分手
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

玩转信用卡 开启高端生活

立即办卡卡友商城

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏